TRATAMIENTO QUIRÚRGICO DE LAS LESIONES DEL MANGUITO DE LOS ROTADORES. CONTROVERSIA Y EVIDENCIA

  • J.M. Gómez-Palomo Hospital Universitario Virgen de la Victoria. Málaga
  • R. López-Arébalo Hospital Quirónsalud. Málaga
  • A.D. Delgado-Martínez Complejo Hospitalario de Jaén. Universidad de Jaén
Palabras clave: Lesiones del manguito de rotadores, síndrome de pinzamiento subacromial, tratamiento quirúrgico

Resumen

La lesión del manguito de los rotadores es el síndrome doloroso más frecuente en la articulación del hombro. El tratamiento conservador ofrece resultados satisfactorios en la mayoría de los casos. No obstante, muchos pacientes no evolucionan de forma adecuada con las medidas conservadoras y requieren tratamiento quirúrgico.En el presente trabajo realizamos un repaso comparativo, basado en la evidencia disponible, de diferentes procedimientos relacionados con la reparación de las lesiones del manguito de los rotadores. Se abordan de forma crítica las ventajas e inconvenientes de los mismos, así como las posibles controversias que aparecen en la literatura científica

Citas

Tashjian, RZ Epidemiology, natural history, and indications for treatment of rotator cuff tears. Clin Sports Med, 2012. 31(4): p. 589-604 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23040548

Ferrari, FS, Governi, S, Burresi, F, et al. Supraspi- natus tendon tears: comparison of US and MR arthrog- raphy with surgical correlation. Eur Radiol, 2002. 12(5): p. 1211-1217 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11976869.

Patel, KV, Bravman, J, Vidal, A, et al. Biceps Te- notomy Versus Tenodesis. Clin Sports Med, 2016. 35(1): p. 93-11. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26614471.

Carpintero, R, González, A, Delgado, AD Long bi- ceps tendon injuries. Rev. S. And. Traum. y Ort., 2016. 33((3/4)): p. 09-20. http://www.portalsato.es/documentos/revista/Revis- ta16-3/02.pdf.

Su, WR, Budoff, JE, Luo, ZP The effect of cora- coacromial ligament excision and acromioplasty on supe- rior and anterosuperior glenohumeral stability. Arthros- copy, 2009. 25(1): p. 13-18. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19111213.

Liem, D, Gosheger, G, Vogler, T [PASTA-le- sions--debridement versus repair]. Orthopade, 2016. 45(2): p. 125-129. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26796791.

Shin, SJ A comparison of 2 repair techniques for partial-thickness articular-sided rotator cuff tears. Ar- throscopy, 2012. 28(1): p. 25-33. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22000411.

Ranalletta, M, Rossi, LA, Bertona, AB, et al. Ar- throscopic Transtendon Repair of Partial-Thickness Ar- ticular-Side Rotator Cuff Tears. Arthroscopy, 2016. 32(8): p. 1523-1528. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27039963.

Marder, RA, Heiden, EA, Kim, S Calcific ten- donitis of the shoulder: is subacromial decompression in combination with removal of the calcific deposit ben- eficial? J Shoulder Elbow Surg, 2011. 20(6): p. 955-960 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21277805.

Jones, CK, Savoie, FH, 3rd Arthroscopic repair of large and massive rotator cuff tears. Arthroscopy, 2003. 19(6): p. 564-571. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12861193.

Denard, PJ, Ladermann, A, Burkhart, SS Ar- throscopic management of subscapularis tears. Sports Med Arthrosc, 2011. 19(4): p. 333-341. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22089282.

Razmjou, H, ElMaraghy, A, Dwyer, T, et al. Out- come of distal clavicle resection in patients with acromio- clavicular joint osteoarthritis and full-thickness rotator cuff tear. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc, 2015. 23(2): p. 585-590. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24923688.

Millett, PJ, Warth, RJ, Dornan, GJ, et al. Clini- cal and structural outcomes after arthroscopic single-row versus double-row rotator cuff repair: a systematic review and meta-analysis of level I randomized clinical trials. J Shoulder Elbow Surg, 2014. 23(4): p. 586-597. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24411671.

Saridakis, P, Jones, G Outcomes of single-row and double-row arthroscopic rotator cuff repair: a systematic review. J Bone Joint Surg Am, 2010. 92(3): p. 732-742 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20194334.

Warner, JJ Management of massive irreparable rotator cuff tears: the role of tendon transfer. Instr Course Lect, 2001. 50: p. 63-71. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11372361.

Drake, GN, O’Connor, DP, Edwards, TB Indica- tions for reverse total shoulder arthroplasty in rotator cuff disease. Clin Orthop Relat Res, 2010. 468(6): p. 1526- 1533. ht t ps: / / www. nc b i .n l m .n i h. go v/ pm c / a rt i c l e s/ PMC2865601/pdf/11999_2009_Article_1188.pdf.

López, R, Cuadros, M, Cárdenas, J Update in shoulder surgery 2015: arthroplasty. Rev. S. And. Traum. y Ort., 2016. 33((3/4)): p. 29-42. http://www.portalsato.es/documentos/revista/Revis- ta16-3/04.pdf.

Petri, M, Greenspoon, JA, Millett, PJ Arthroscop- ic Superior Capsule Reconstruction for Irreparable Rota- tor Cuff Tears. Arthrosc Tech, 2015. 4(6): p. e751-5. ht t ps: / / www. nc b i .n l m .n i h. go v/ pm c / a rt i c l e s/ PMC4886263/pdf/main.pdf.

Heylen, S, Van Haver, A, Vuylsteke, K, et al. Pa- tient-specific instrument guidance of glenoid component implantation reduces inclination variability in total and reverse shoulder arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg, 2016. 25(2): p. 186-192 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26456430.

Torrens, C, Corrales, M, Gonzalez, G, et al. Mor- phology of the scapula relative to the reverse shoulder prosthesis. J Orthop Surg (Hong Kong), 2009. 17(2): p. 146-150 http://www.josonline.org/pdf/v17i2p146.pdf

Warth, RJ, Dornan, GJ, James, EW, et al. Clini- cal and structural outcomes after arthroscopic repair of full-thickness rotator cuff tears with and without plate-let-rich product supplementation: a meta-analysis and meta-regression. Arthroscopy, 2015. 31(2): p. 306-320. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25450417.

Jiménez, A, Santos, FJ, Zurera, M, et al. Coad- jutant treatment for arthroscopic repair of a rotator cuff with plasma rich in platelets. Rev. S. And. Traum. y Ort., 2013. 30((1/2)): p. 43-53 http://www.portalsato.es/docu- mentos/revista/Revista13-1/Rev.%202013-1-05.pdf.

Desroches, A, Klouche, S, Schlur, C, et al. Su- prascapular Nerve Block Versus Interscalene Block as Analgesia After Arthroscopic Rotator Cuff Repair: A Randomized Controlled Noninferiority Trial. Arthrosco- py, 2016. 32(11): p. 2203-2209 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27177436.

Hsu, JE, Horneff, JG, Gee, AO Immobilization After Rotator Cuff Repair: What Evidence Do We Have Now? Orthop Clin North Am, 2016. 47(1): p. 169-177. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26614931.

Shen, C, Tang, ZH, Hu, JZ, et al. Does immo- bilization after arthroscopic rotator cuff repair increase tendon healing? A systematic review and meta-analysis. Arch Orthop Trauma Surg, 2014. 134(9): p. 1279-1285 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25027677.

Portada del número 35, volumen 1 de 2018
Publicado
2018-05-24
Número
Vol. 35 Núm. 1 (2018)
Sección
Artículos de Revisión
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).